BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 4)
eröffnet am 10.10.19 21:59:45 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:27:50 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:27:50 von
Beiträge: 90.624
ID: 1.313.540
ID: 1.313.540
Aufrufe heute: 65
Gesamt: 8.700.533
Gesamt: 8.700.533
Aktive User: 0
ISIN: US09075V1026 · WKN: A2PSR2 · Symbol: BNTX
86,05
EUR
-3,69 %
-3,30 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
13.06.24 · kapitalerhoehungen.de |
12.06.24 · wO Chartvergleich |
10.06.24 · Marc Friedrich  |
09.06.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +2.566,67 | |
| 3,3000 | +44,74 | |
| 1,2200 | +31,76 | |
| 1,2450 | +29,69 | |
| 7,7600 | +29,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7900 | -24,80 | |
| 1,0100 | -26,81 | |
| 9,5300 | -34,00 | |
| 1,2400 | -34,39 | |
| 1,0950 | -34,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hallo @Silbenfischen,
ich bin vollkommen bei Dir ,nur ist Dein Adressat falsch ! @Fluglotse scheint derselbe Meinung wie Du, da er widerum nur einen 'Schwurbler' zitiert und ziemlich deutlich schreibt, das er ebne nichtdieserbMeinung des zitierten ist.
Gruss
Pink
ich bin vollkommen bei Dir ,nur ist Dein Adressat falsch ! @Fluglotse scheint derselbe Meinung wie Du, da er widerum nur einen 'Schwurbler' zitiert und ziemlich deutlich schreibt, das er ebne nichtdieserbMeinung des zitierten ist.
Gruss
Pink
https://www.mdr.de/wissen/medizin-gesundheit/Die-mRNA-Impfu…
Für diejenigen, die interessiert sind Angstgenährte Vorurteile zu hinterfragen.
Für diejenigen, die interessiert sind Angstgenährte Vorurteile zu hinterfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.900.462 von Fluglotse am 06.06.24 11:51:42@Fluglotse: „ Es dauert länger als ich erwartet hatte, aber letztendlich wird es aufgebarbeitet werden. In den USA und UK wird der Stein ins Rollen kommen und es wird keine mRNA Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten mehr geben. Kardiotoxizität, Auto-Immun Probleme, Gerinnungsstörungen treten viel zu häufig auf, um sowas in gesunde Menschen zu spritzen.
Viel Glück mit dieser Aktie, ihr werdet es brauchen.“
Lieber Fluglotse, nimm‘s mir nicht übel, aber du solltest dich vielleicht in „Quax der Bruchpilot“ umtaufen. Wer sein edles Gehirn nicht zum differenzierten Denken zu gebrauchen weiß sondern lediglich zur Selbstbestätigung und Selbstbeweihräucherung wird früher oder später eine Bruchlandung erleiden.
Keine Wirkung ohne side effeccts und das Corona Virus war leider nicht völlig harmlos und ohne side effects. MRNA wird die Zukunft sein! Side effects sollen, ja müssen aufgearbeitet werden!
MRNA bedeutet nicht „Beelzebub“ oder „haut den Lukas“. „partly“ heißt übrigens „teilweise“.
Mainstream sollte als das Unwort des Jahres charakterisiert werden. Es bedeutet eigentlich: Sicht bzw. Entscheidung der Mehrheit und ist somit Grundlage unserer Konsensus-Realität und Demokratie und nicht das Gegenstück von den seltenen Alleswissern und selbstberufenen Jesus-Nachfolgern.
Gesunde Skepsis und Vorsicht machen Sinn; Voreingenommenheit und Unbelehrbarkeit nicht!
Wenn du dich im Endstadium einer schweren Krebserkrankung befändest und eine MRNA-Impfung als mögliche Chance angeboten bekämest, würdest du möglicherweise hoffentlich anders denken aber wer weiß, vielleicht würde dir die Rechthaberei ja sogar mehr bedeuten als das Leben. Ich kenne da Beispiele.
Nichts für Ungut aber das mußte mal raus! Jetzt darfst du gegenargumentieren.
Viel Glück mit dieser Aktie, ihr werdet es brauchen.“
Lieber Fluglotse, nimm‘s mir nicht übel, aber du solltest dich vielleicht in „Quax der Bruchpilot“ umtaufen. Wer sein edles Gehirn nicht zum differenzierten Denken zu gebrauchen weiß sondern lediglich zur Selbstbestätigung und Selbstbeweihräucherung wird früher oder später eine Bruchlandung erleiden.
Keine Wirkung ohne side effeccts und das Corona Virus war leider nicht völlig harmlos und ohne side effects. MRNA wird die Zukunft sein! Side effects sollen, ja müssen aufgearbeitet werden!
MRNA bedeutet nicht „Beelzebub“ oder „haut den Lukas“. „partly“ heißt übrigens „teilweise“.
Mainstream sollte als das Unwort des Jahres charakterisiert werden. Es bedeutet eigentlich: Sicht bzw. Entscheidung der Mehrheit und ist somit Grundlage unserer Konsensus-Realität und Demokratie und nicht das Gegenstück von den seltenen Alleswissern und selbstberufenen Jesus-Nachfolgern.
Gesunde Skepsis und Vorsicht machen Sinn; Voreingenommenheit und Unbelehrbarkeit nicht!
Wenn du dich im Endstadium einer schweren Krebserkrankung befändest und eine MRNA-Impfung als mögliche Chance angeboten bekämest, würdest du möglicherweise hoffentlich anders denken aber wer weiß, vielleicht würde dir die Rechthaberei ja sogar mehr bedeuten als das Leben. Ich kenne da Beispiele.
Nichts für Ungut aber das mußte mal raus! Jetzt darfst du gegenargumentieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.907.197 von Experialist am 07.06.24 10:30:22
Aufklärung würde die Bereitschaft bei den ganzen Schwurblern voraussetzen, bei eindeutiger Faktenlage von ihrer ursprünglichen Meinung abzurücken. Die Bereitschaft besteht aber nicht, es werden daher nur Argumente akzeptiert, die die eigenen Vorbehalte bekräftigen und wenn die Fakten nicht dazu passen sind es eben Fake News oder Eichdechsen gemachte Verschwörungen. No brain no pain
Zitat von Experialist: der wichtigste Satz des Artikels ("The paper provides more questions than answers") von Dir unterschlagen wird, zeigt die Absicht. Das ist unseriös.
Der Artikel weist klar darauf hin, dass Faktoren, wie die eingeschränkte medizinische Hilfeleistung zB bei Krebs- und anderen Erkrankungen, durch Übersättigung der Krankenhauskapazitäten und die social distancing-Anordnungen ebenfalls die erhöhte Mortalität begründen können. Das Ausblenden dieser Wahrheiten lässt befürchten, dass es Dir nicht wirklich um Aufklärung geht. Schade.
Aufklärung würde die Bereitschaft bei den ganzen Schwurblern voraussetzen, bei eindeutiger Faktenlage von ihrer ursprünglichen Meinung abzurücken. Die Bereitschaft besteht aber nicht, es werden daher nur Argumente akzeptiert, die die eigenen Vorbehalte bekräftigen und wenn die Fakten nicht dazu passen sind es eben Fake News oder Eichdechsen gemachte Verschwörungen. No brain no pain
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.894.399 von neuflostein am 05.06.24 13:13:01 der wichtigste Satz des Artikels ("The paper provides more questions than answers") von Dir unterschlagen wird, zeigt die Absicht. Das ist unseriös.
Der Artikel weist klar darauf hin, dass Faktoren, wie die eingeschränkte medizinische Hilfeleistung zB bei Krebs- und anderen Erkrankungen, durch Übersättigung der Krankenhauskapazitäten und die social distancing-Anordnungen ebenfalls die erhöhte Mortalität begründen können. Das Ausblenden dieser Wahrheiten lässt befürchten, dass es Dir nicht wirklich um Aufklärung geht. Schade.
Der Artikel weist klar darauf hin, dass Faktoren, wie die eingeschränkte medizinische Hilfeleistung zB bei Krebs- und anderen Erkrankungen, durch Übersättigung der Krankenhauskapazitäten und die social distancing-Anordnungen ebenfalls die erhöhte Mortalität begründen können. Das Ausblenden dieser Wahrheiten lässt befürchten, dass es Dir nicht wirklich um Aufklärung geht. Schade.
Trading Spotlight
Für die Freunde gerader Linien
Die Zone um 95€ ist ein wirklich markanter Widerstand...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.901.458 von TDMunich am 06.06.24 14:03:51
Eine Diskussion basierend auf Fakten macht Sinn, aber mit jemanden zu diskutieren, für den Fakten lediglich Fiktion von irgendwelchen Medien sind, macht wenig Sinn. Da hat man eher damit Erfolg, ein Stück Kohl durch gutes Zureden in einen Diamanten zu verwandeln.
Zitat von TDMunich: Leider gibt es hier immer mehr schwarz weiß Denker. Das macht eine Diskussion fast unmöglich.
Eine Diskussion basierend auf Fakten macht Sinn, aber mit jemanden zu diskutieren, für den Fakten lediglich Fiktion von irgendwelchen Medien sind, macht wenig Sinn. Da hat man eher damit Erfolg, ein Stück Kohl durch gutes Zureden in einen Diamanten zu verwandeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.901.086 von RandomGambler1 am 06.06.24 13:15:08
Aus dem Artikel geht auch hervor, dass das das Risiko, welches z.B. von Adenoviren in dieser Hinsicht ausgeht viel größer ist, aber trotzdem tun die Schwurbler so, als ob mRNA Impfstoffe eine Krebsrisiko von nahezu 100 % bedeuten. So viel Dummheit ist leider nur schwer zu ertragen,
Zitat von RandomGambler1: Wie immer und überall im Leben gibt es auch bei der mRNA Impfung kein Gut oder Böse, Schwarz oder Weiß, Heilig oder Unheilig.
RNA, DNA, Viren, mRNA-Impfung und Krebs .... alles miteinander verwoben und komplex verschachtelt.
Der Artikel macht auch klar, warum BioNTech so unendlich viel aus den Corona Impfungen lernen konnte und noch lernt :
https://www.mdr.de/wissen/corona-mrna-impfstoffe-dna-grenzwe…
Es ist die Welt der Wahrscheinlichkeiten, weshalb auch jeder in seiner Meinung ein bisschen recht hat.
Ich enthalte mich
Aus dem Artikel geht auch hervor, dass das das Risiko, welches z.B. von Adenoviren in dieser Hinsicht ausgeht viel größer ist, aber trotzdem tun die Schwurbler so, als ob mRNA Impfstoffe eine Krebsrisiko von nahezu 100 % bedeuten. So viel Dummheit ist leider nur schwer zu ertragen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.900.831 von Aliberto am 06.06.24 12:40:36
👍
" ... Pfizer und sein Partner BioNTech, machen ein neues Fass auf, erklärten, dass sie ihre aktualisierten Impfstoffe unmittelbar nach der Zulassung liefern können, während Moderna einen Zeitplan für August prognostiziert. ... "
Zitat von Aliberto: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/…
👍
" ... Pfizer und sein Partner BioNTech, machen ein neues Fass auf, erklärten, dass sie ihre aktualisierten Impfstoffe unmittelbar nach der Zulassung liefern können, während Moderna einen Zeitplan für August prognostiziert. ... "
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.901.086 von RandomGambler1 am 06.06.24 13:15:08Leider gibt es hier immer mehr schwarz weiß Denker. Das macht eine Diskussion fast unmöglich.
Durchsuchen
13.06.24 · kapitalerhoehungen.de · Evotec |
12.06.24 · wO Chartvergleich · RWE |
09.06.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
04.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Pfizer |
04.06.24 · kapitalerhoehungen.de · BioNTech |
03.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BioNTech |
02.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Coca-Cola |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.05.24 | |
| 25.02.24 | |
| 06.11.23 | |
| 29.08.23 |